Hello Explorers!<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Il y a eu une participation incroyable pour l’AMA de septembre ! J’adore toutes les questions. <\/p>\n\n\n\n
J’esp\u00e8re qu’aucun d’entre vous n’a pens\u00e9 que nous n’allions pas respecter notre d\u00e9lai ! Sans plus attendre, voici les 15 questions les plus vot\u00e9es !<\/p>\n\n\n\n
Remarque : j’ai regroup\u00e9 les questions similaires. Ainsi, m\u00eame si votre question n’est pas cit\u00e9e explicitement, elle est cens\u00e9e refl\u00e9ter les autres questions similaires.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Dans le cas o\u00f9 un \u00e9valuateur rejette quelque chose parce que l’auteur de la proposition n’a pas fourni suffisamment de contexte pour nous convaincre de sa valeur, il serait bon d’avoir une option de rejet \u00ab\u00a0L’\u00e9valuateur n’a pas fourni suffisamment d’informations pour expliquer pourquoi il s’agit d’un point d’int\u00e9r\u00eat notable\u00a0\u00bb. Si un auteur voit ce rejet, il essaiera de soumettre \u00e0 nouveau la proposition avec suffisamment d’informations pour expliquer pourquoi elle est remarquable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Excellente question ! Nous pensons que l’ajout des proc\u00e9dures d’appels contribuera \u00e0 cette exp\u00e9rience en tant que solution en aval. Nous sommes d’accord pour dire que l’ensemble de l’exp\u00e9rience devrait \u00eatre davantage ax\u00e9e sur l’entraide entre les membres de la communaut\u00e9 pour am\u00e9liorer leurs nominations par le biais du feedback, plut\u00f4t que sur un seul moment d\u00e9cisif.<\/p>\n\n\n\n Je suis toujours enthousiaste lorsque je consulte les messages de la communaut\u00e9 et que je vois un explorateur qui demande \u00e0 la communaut\u00e9 de lui faire part de ses r\u00e9actions avant et apr\u00e8s la nomination. Il est vrai que c’est trop d\u00e9terministe pour l’instant, pour un projet de cartographie communautaire qui est cens\u00e9 \u00eatre fluide et dynamique.<\/p>\n\n\n\n Nous allons r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re de faire \u00e9voluer le programme vers un mod\u00e8le plus orient\u00e9 vers le retour d’information.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Ne l’am\u00e9liorez pas, les am\u00e9liorations ont plus de chances d’\u00eatre rejet\u00e9es\u00a0\u00bb est un sentiment bien trop commun partag\u00e9 par de nombreuses communaut\u00e9s. Cela conduit \u00e0 \u00ab\u00a0Je ne fais pas de r\u00e9vision en ce moment parce que je ne veux pas d’am\u00e9liorations\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Que peut faire Niantic pour encourager la r\u00e9vision et d\u00e9courager les rejets \u00ab\u00a0injustes\u00a0\u00bb ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Ne mettez pas en am\u00e9lioration, les am\u00e9liorations ont plus de chances d’\u00eatre rejet\u00e9es\u00a0\u00bb… C’est int\u00e9ressant ; les am\u00e9liorations ne font qu’augmenter les chances que votre nomination apparaisse dans la page de v\u00e9rification de quelqu’un. Cela n’affecte pas la vitesse \u00e0 laquelle votre nomination est analys\u00e9e, ou si elle est accept\u00e9e ou rejet\u00e9e. Cependant, \u00ab\u00a0Je ne fais pas de v\u00e9rification en ce moment parce que je ne veux pas d’am\u00e9lioration\u00a0\u00bb. – c’est plus vrai, dans la mesure o\u00f9 plus d’\u00e9valuations signifient plus d’accumulation d’accords, ce qui conduit \u00e0 l’accumulation d’am\u00e9lioration, qui sont ensuite appliqu\u00e9s automatiquement de mani\u00e8re al\u00e9atoire, \u00e0 moins que vous ne marquiez vos am\u00e9liorations suivantes. Si vous ne voulez pas g\u00e2cher vos am\u00e9liorations par l’application automatique, assurez-vous de cocher la case \u00ab\u00a0Am\u00e9lioration suivante\u00a0\u00bb. Notez \u00e9galement que nous travaillons \u00e0 une mise \u00e0 jour d’une fonctionnalit\u00e9 dans les prochains mois qui vous permettra de mieux contr\u00f4ler l’utilisation de vos am\u00e9liorations. Pour ce qui est de d\u00e9courager les rejets \u00ab\u00a0injustes\u00a0\u00bb, je pense que cela se fera au fur et \u00e0 mesure que nous retravaillerons notre processus d’accueil et notre programme dans son ensemble.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00c9tant donn\u00e9 qu’Ingress n’est plus une repr\u00e9sentation fid\u00e8le de la carte Wayfarer, avez-vous l’intention de rendre la carte (+Lightship) des Wayspots disponible aux Explorateurs ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cela permet de s’assurer que les joueurs ne se retrouvent pas \u00e0 soumettre des choses qui sont d\u00e9j\u00e0 dans la base de donn\u00e9es.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Oui, nous voulons \u00e9ventuellement ajouter une fonction qui vous permettra de voir toutes les contributions de la communaut\u00e9 par rapport \u00e0 la v\u00f4tre. Nous sommes d’accord, cela vous ferait gagner du temps et vous donnerait plus d’informations pour nommer d’autres choses int\u00e9ressantes dans votre communaut\u00e9. Nous cherchons encore le meilleur endroit et le meilleur format pour donner vie \u00e0 cette fonctionnalit\u00e9 sans enfreindre nos propres r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 internes pour les applications web.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Que fait l’\u00e9quipe charg\u00e9e de la lutte contre les abus qui s\u00e9vissent sur Wayfarer et que fait-on pour emp\u00eacher la r\u00e9cidive chez les r\u00e9cidivistes ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, le nouveau syst\u00e8me de signalement des abus n’a pas pour but de r\u00e9soudre le probl\u00e8me des abus, il a pour but de r\u00e9soudre le syst\u00e8me de gestion des abus. Nous sommes d’accord sur le fait qu’il s’agit d’un probl\u00e8me s\u00e9rieux dans tous nos jeux, et l’\u00e9quipe Wayfarer travaille avec l’\u00e9quipe \u00ab\u00a0Confiance et s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb pour \u00e9laborer une strat\u00e9gie sur plusieurs fronts, en amont (politique et actions de pr\u00e9vention) et en aval (politique et actions de contr\u00f4le). Merci de vous pr\u00e9occuper autant de ceci. Nous partagerons \u00e9galement ce retour d’information avec les \u00e9quipes en charge des jeux.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Une page officielle de crit\u00e8res sp\u00e9cifiques peut-elle \u00eatre cr\u00e9\u00e9e sur le site web de Wayfarer pour les nombreuses clarifications\/directives qui apparaissent sur des fils de discussion al\u00e9atoires dans ce forum ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il semble que la communaut\u00e9 cherche une r\u00e9ponse binaire \u00e0 cette question : une chose est accept\u00e9e ou non, mais avec notre derni\u00e8re mise \u00e0 jour des crit\u00e8res, nous avons voulu \u00eatre plus clairs sur le fait que les d\u00e9cisions de cartographie communautaire ne sont pas toujours binaires. On ne devrait pas rejeter\/disqualifier quelque chose en se basant uniquement sur la cat\u00e9gorie. En d’autres termes, l’habit ne fait pas le moine. Votre id\u00e9e n’est cependant pas perdue pour nous, et nous allons r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 nouveau \u00e0 la mani\u00e8re de remodeler cette page et son contenu. Nous pensons notamment que le concept de crit\u00e8res d’ \u201cacceptation et de rejet\u00a0\u00bb n’est pas utile. Si nous voulons instaurer une culture du feedback, il faudrait plut\u00f4t parler de \u00ab\u00a0directives de contribution\u00a0\u00bb (sauf dans les cas vraiment abusifs, bien s\u00fbr !).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Comment voyez-vous l’\u00e9volution de ces AMA au fil du temps et seront-elles notre seule source d’\u00e9claircissements et de r\u00e9ponses aux questions ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Comme il s’agit de ma premi\u00e8re, je vais certainement faire un essai avec les AMA avant d’apporter des changements importants. Je suis toutefois heureux que cet AMA apporte des r\u00e9ponses aux questions les plus populaires. M\u00eame si l’on peut penser que les AMA sont le seul moyen d’obtenir des r\u00e9ponses, ce n’est pas la voie que je vois pour les AMA, mais plut\u00f4t une solution \u00e0 court terme. En tant que community manager, j’esp\u00e8re continuer \u00e0 m’engager avec vous tous et fournir suffisamment de r\u00e9ponses pour que les AMA puissent passer du point de vue que vous avez partag\u00e9 ci-dessus \u00e0 celui d’une suppression progressive s’il n’y en a pas besoin, ou les transformer vers quelque chose de plus amusant.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n L’\u00e9quipe Wayfarer peut-elle s’il vous pla\u00eet s\u00e9lectionner un groupe de b\u00eata-testeurs et pr\u00e9senter les changements \u00e0 venir \u00e0 ce groupe, les laisser tester le nouveau Wayfarer pendant une semaine et ensuite \u00e9couter leurs commentaires avant la sortie globale ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous y travaillons d\u00e9j\u00e0… mais nous n’y sommes pas encore tout \u00e0 fait. Nous avons r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 diff\u00e9rentes fa\u00e7ons d’avoir un programme avec ce concept en t\u00eate. Notre communaut\u00e9 a atteint une taille telle qu’un tel mod\u00e8le serait un meilleur moyen de d\u00e9ployer des fonctionnalit\u00e9s. Nous y arriverons !<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Une rumeur persistante veut que le fait de noter une proposition 1* ou 2* dans une cat\u00e9gorie quelconque \u00e9quivaut \u00e0 un rejet de l’ensemble de la candidature. En d’autres termes, tout 1* ou 2*, m\u00eame pour une cat\u00e9gorie comme \u00ab\u00a0Importance historique ou culturelle\u00a0\u00bb, \u00e9quivaut \u00e0 voter 1* ou 2* pour la question \u00ab\u00a0Devrait-il s’agir d’un Wayspot ? Pouvez-vous confirmer ou infirmer cela ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mettons cette rumeur au clair. Donc, oui, un rejet 1* \u00e0 la premi\u00e8re question \u00ab\u00a0Devrait-il s’agir d’un Wayspot\u00a0\u00bb d\u00e9clenchera la liste des raisons in\u00e9ligibles, ce qui revient \u00e9galement \u00e0 le marquer comme un rejet. Le 2* ne l’est pas. En ce qui concerne l’\u00e9valuation de l’importance historique et culturelle, elle n’affecte pas r\u00e9ellement la d\u00e9cision finale. Mais les notes peuvent avoir de l’importance pour nos autres produits construits sur la plate-forme.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Que fait-on pour r\u00e9duire les d\u00e9lais de traitement des nominations dans certaines r\u00e9gions, et pourquoi une r\u00e9gion peut-elle prendre des mois ou des ann\u00e9es pour traiter une nomination alors que dans de nombreux endroits, on s’\u00e9loigne de 5 minutes en voiture et on obtient une nomination en moins d’une semaine ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous cherchons certainement \u00e0 am\u00e9liorer le syst\u00e8me pour r\u00e9duire le d\u00e9lai de d\u00e9cision. Nous convenons qu’il n’est pas id\u00e9al, qu’il est trop long et trop incoh\u00e9rent d’une zone \u00e0 l’autre. Bien qu’il n’y ait pas de d\u00e9lai exact par nomination, nous nous effor\u00e7ons (dans le cadre de la refonte) de r\u00e9duire la fen\u00eatre de d\u00e9cision et de la rendre plus coh\u00e9rente d’une zone \u00e0 l’autre. Nous sommes tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9s par l’id\u00e9e d’avoir un petit groupe d’Explorateurs qui sont class\u00e9s pour \u00eatre notre personnel en charge de la carte et qui peuvent aider les petites communaut\u00e9s, mais nous n’avons pas encore finalis\u00e9 cette id\u00e9e, mais nous y arriverons !<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Pouvez-vous fournir des informations sur les moyens d’inciter les joueurs \u00e0 rejoindre ou \u00e0 s’engager davantage dans Niantic Wayfarer en dehors des niveaux de m\u00e9dailles et des \u00e9v\u00e9nements sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque pays ? Des choses comme dans ce fil de discussion ou des choses plus frivoles comme des r\u00e9compenses cosm\u00e9tiques pour les profils sociaux Wayfarer\/niantic que vous pouvez montrer ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cette question est passionnante ! Nous avons d\u00e9j\u00e0 r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 diff\u00e9rentes fa\u00e7ons de rendre la communaut\u00e9 plus attrayante. Certaines des id\u00e9es auxquelles nous avons pens\u00e9 sont d’organiser des \u00e9v\u00e9nements plus ax\u00e9s sur l’esprit d’exploration, les points forts des explorateurs, etc. Tout cela dans le but de rendre la communaut\u00e9 plus amusante. Cela vaut \u00e9galement pour nos \u00e9v\u00e9nements, les d\u00e9fis Wayfarer, etc. Merci \u00e0 ceux d’entre vous qui ont d\u00e9j\u00e0 fait leurs suggestions. En ce qui concerne les r\u00e9compenses pour les profils sociaux, quels types de r\u00e9compenses vous plairaient ?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Avez-vous envisag\u00e9 de r\u00e9duire le blocage d’un an pour modifier les emplacements bonus ? Quelles sont vos raisons pour et contre cela ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Suite \u00e0 la question 9, nous avons r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la possibilit\u00e9 de permettre \u00e0 une cat\u00e9gorie d’Explorateurs exp\u00e9riment\u00e9s d’aider les communaut\u00e9s plus petites et moins peupl\u00e9es. Cela pourrait prendre diff\u00e9rentes formes et ils pourraient avoir le privil\u00e8ge de d\u00e9bloquer leurs emplacements p\u00e9riodiquement pendant une ann\u00e9e. En ce qui concerne le blocage d’un an, nous l’avons mis en place pour nous assurer que les gens ne passent pas en revue des zones qu’ils ne connaissent pas, \u00e9liminant ainsi la pertinence communautaire d’un lieu, ce qui le rendrait int\u00e9ressant pour eux mais pas pour les autres.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Quand Niantic commencera-t-il \u00e0 rechercher<\/em> les mauvaises critiques et \u00e0 punir les personnes qui votent constamment contre le r\u00e8glement de Niantic ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Notre \u00e9quipe examine et met \u00e0 jour en permanence la politique \u00e0 suivre en cas de mauvais comportement et de violation des conditions d’utilisation de Niantic. Niantic cherche aussi activement \u00e0 am\u00e9liorer les processus de soutien communautaire dans tous les produits Niantic, afin que nous continuions \u00e0 travailler ensemble pour que la communaut\u00e9 reste s\u00fbre, accueillante et encourageante.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Que fait-on pour r\u00e9duire le nombre de wayspots de mauvaise qualit\u00e9 et ceux qui ne r\u00e9pondent pas aux crit\u00e8res d’acceptation (tant pour les anciens que pour les nouveaux approuv\u00e9s) ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans la lign\u00e9e des autres questions et de ce qui a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9 dans la communaut\u00e9, nous cherchons \u00e0 am\u00e9liorer le processus d’accueil qui, nous l’esp\u00e9rons, am\u00e9liorera la qualit\u00e9 de chaque nomination. De plus, l’ann\u00e9e prochaine, nous esp\u00e9rons mettre en placeune culture du feedback en am\u00e9liorant les fonctionnalit\u00e9s du processus d’\u00e9valuation et maintenant au sein de la communaut\u00e9 Wayfarer. En ce qui concerne les candidatures d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9es, elles peuvent \u00eatre corrig\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 des modifications et au processus de signalement des abus \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Derni\u00e8rement, de plus en plus d’Explorateurs ont re\u00e7u des emails concernant leur comportement de nomination et d’\u00e9dition en ce qui concerne Wayfarer. G\u00e9n\u00e9ralement, la communaut\u00e9 Wayfarer au sens large les consid\u00e8re comme des \u00ab\u00a0avertissements\u00a0\u00bb ou des \u00ab\u00a0signalements\u00a0\u00bb sur leur compte. En g\u00e9n\u00e9ral, ces courriels sont vagues et inexacts, et aucun d\u00e9tail suppl\u00e9mentaire sur la ou les modification(s) ou la ou les nomination(s) qui ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es comme abus par Niantic n’a \u00e9t\u00e9 fourni, sans aucune proc\u00e9dure d’appel. Est-ce qu’il est pr\u00e9vu d’ ajouter plus de transparence \u00e0 ce processus ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Comme mentionn\u00e9 dans la communaut\u00e9 par @NianticDanbocat, nous examinons le syst\u00e8me\/processus de courrier \u00e9lectronique et nous y apportons des mises \u00e0 jour. Nous esp\u00e9rons que cela permettra d’att\u00e9nuer certaines tensions. @NianticDanbocat va discuter de cette exp\u00e9rience avec l’\u00e9quipe. Je suis d’accord pour dire qu’il doit \u00eatre aussi informatif que possible. Il serait cependant utile d’obtenir des exemples expliquant pourquoi vous pensez qu’il est inexact.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Y aura-t-il \u00e0 l’avenir la possibilit\u00e9 de donner aux explorateurs des informations suppl\u00e9mentaires sur les \u00e9ditions ? Par exemple, des URL sont parfois n\u00e9cessaires, ou des images compl\u00e9mentaires, etc.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Oui, nous y avons d\u00e9j\u00e0 pens\u00e9 mais c’est dans nos cartons \u00e0 long terme, car nous pensons qu’il faut d’abord s’occuper du temps de traitement des examens, du feedback sur les d\u00e9cisions et de la confusion des crit\u00e8res.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hello Explorers! Il y a eu une participation incroyable pour l’AMA de septembre ! J’adore toutes les questions. J’esp\u00e8re qu’aucun d’entre vous n’a pens\u00e9 que nous n’allions pas respecter notre d\u00e9lai ! Sans plus attendre, voici les 15 questions les plus vot\u00e9es ! Remarque : j’ai regroup\u00e9 les questions similaires. Ainsi, m\u00eame si votre question […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2,7],"tags":[],"class_list":["post-1387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-ask-me-anything-ama"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1387"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1400,"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1387\/revisions\/1400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lagazettedesgrenouilles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}